在历史悠久的欧盟法院规则中，气候无所作为侵犯了人权
喜欢指数的未来？加入我们的Xpotential社区，通过Xpotential University的课程进行未来的证明 ，阅读有关指数技术和趋势 ，连接，观看Keynote或浏览我的博客。
专家说 ，欧洲人权法院的具有里程碑意义的法律裁决可以为世界各地的许多新法院案件开放闸门 。总部位于斯特拉斯堡的法院本周早些时候表示 ，瑞士未能削减其国家温室气体排放的足够，这显然侵犯了一群超过2,000名瑞士妇女的人权 。这些妇女成功地辩称 ，她们对隐私和家庭生活的权利受到了破坏 ，因为她们特别容易受到热浪的健康影响。
这是负责解释欧洲所有欧洲委员会签署的《欧洲人权公约》的法院第一次裁定与气候变化有关的事项裁定 。
律师，学者和竞选者将在未来几个月内遵守250页的判决 。但是 ，已经很明显 ，它标志着法院在解决气候危机以及各州必须如何应对的作用方面发生了重大转变。
COP28主题演讲，主题演讲Matthew Griffin
国际环境法中心的气候和能源总监Nikki Reisch说：“法院确实认识到 ，这不可能是 ，因为每个人都受到影响，没有人有权寻求应对气候伤害的正义 。”“它承认，由于气候变化对人权的明显影响 ，受害者提出索赔的基础 。”
这17名法官小组并未确切规定瑞士应采取的措施来解决该问题 ，将其留给欧洲委员会部长委员会提出解决方案。但是，它确实列出了最低限度的治理标准 ，该标准应该“适当考虑 ” ，例如设定碳预算和临时目标，保持最新情况并基于最佳证据 ，并透明其满足其状态 。
赖施说：“法院所做的很明显的是 ，尽管瑞士政府保留了一些酌处权来定义其将要采取的确切措施，但酌处权并未受到束缚；它必须在科学展览会的范围内 ，以防止进一步的伤害 。 ”
该裁决尚未受到完全的欢迎。右翼瑞士人民党指控法院过度诉讼 ，并呼吁瑞士离开欧洲理事会 。
一些政客和右翼媒体在英国也有类似的强烈反对 。能源部长克莱尔·库蒂尼奥（Claire Coutinho）在X上写道，她对这一决定感到担忧。
她说：“我们如何应对气候变化会影响我们的经济 ，能源和国家安全。”“当选的政客最适合做出这些决定 。 ”
作为回应 ，代表瑞士妇女在法庭上代表瑞士妇女的杰西卡·西莫尔（Jessica Simor KC）指出，英国政府坚持其计划和政策来满足其具有法律约束力的碳预算 。
她写道：“如果是这样，它符合其义务。如果没有的话 ，这与当选代表的意愿相反 。 ”
赖斯说：“试图将其行动或无所作为避免审查的政府可能对这样的决定批评 。但是在这种情况下 ，真正令人惊讶的是，您从许多不同的国家 ，观点和法律背景中拥有17名法官 ，这是一个几乎一致的决定。”
唯一的反对意见来自英国法官蒂姆·埃克（Tim Eicke），他认为小组的其余部分“试图在行走之前奔跑 ” ，并“超越了合法的事物 ” 。
其余法官似乎意识到这种批评 ，并指出司法干预无法取代立法和行政行动 。
他们在裁决中说：“但是，民主不能沦为大多数选民和当选代表的意愿 ，而无视法治的要求。”
苏黎世大学的博士后研究员Corina Heri指出 ，尽管这是法院第一次专门裁定气候变化，但它在处理环境案件方面有很长的历史 。
“在这些情况下 ，房屋的环境受到噪音 ，污染，垃圾，有关有毒工业排放的案件的影响以及人们对健康受到威胁的其他事物 。这是法院随着时间的推移越来越愿意与之互动的事情。 ”
瑞施说：“他们并没有超越自己的界限 ，但肯定了法院在执行国家在防止环境伤害方面的法律义务中的至关重要作用 。 ”
该裁决为在法院休会的几起与气候有关的诉讼打开了道路 。绿色和平组织北欧对挪威政府带来的措施试图防止化石燃料提取在北极地区的扩大。另一个是由一个具有温度依赖性硬化症形式的奥地利男子带来的 ，他认为，像瑞士妇女一样 ，这使他特别容易受到热浪的攻击。
预计它将在欧洲各地加强正在进行的诉讼 。
英国高等法院最近允许地球之友和受气候变化影响影响的两个人挑战他们所说的政府“不足”的气候保护策略 。对国家改编计划进行为期两天的听证会 ，将于6月举行。
地球之友法律负责人威尔·伦德尔（Will Rundle）表示，它与瑞士诉讼有着相似之处：“尤其是因为我们的案件还涉及国家对气候的不足行动及其对健康和人权的不利影响 。 ”
在先前的决定中 ，英国法官指出 ，欧洲大会尚未应用于气候变化，这表明他们现在必须以新鲜的方式考虑这个问题 。专家认为 ，最新的裁决为欧洲未来诉讼的闸门打开了。
尽管该判决直接适用于瑞士 ，但它对欧洲理事会内的其他州具有明显的影响，这些州尚未设定雄心勃勃的减排目标或实现良好的气候治理 。
“所有这些国家都承担着相同的义务 ， ”赖施说 。“如果他们的气候措施与保护人权所必需的科学所表现出的差距之间存在差距 ，他们将不得不采取行动来缩小这一差距或面对法律后果。”
Reisch补充说，法院已将“在海洋中落下”的论点付诸实践，政府试图轻描淡写其对全球气候变化的贡献 。预计该决定将激发围绕修改《公约》以认识到清洁 ，健康和可持续环境的权利的持续政治讨论 。
如果在国际法院和美洲人权法院关于气候变化的咨询意见中引用了国际浪潮。它甚至可能影响欧洲边界之外的诉讼 ，因为法院越来越不得不应对国家责任的问题以外的国家责任，并正在研究其他司法管辖区 ，以指导如何处理气候诉讼 。
我们儿童信托基金会全球气候诉讼副局长凯利·马西森（Kelly Matheson）说：“美国的法院正试图驳回这类案件 。或者他们说这不是我们的工作 ，这是政府其他两个分支机构的工作。因此，我认为该声明将在美国诉讼中有影响。 ”
我们的儿童信托基金会是一个非营利组织 ，它策划了美国各地的许多备受瞩目的青年领导的诉讼 ，包括去年在蒙大拿州的成功案件，并在斯特拉斯堡法院提交了第三方科学摘要 。
马蒂森说：“欧洲人权法院现在说 ，法院有角色可以发挥作用 。 ”
来源:https://ovna.cn/wiki/202506-9411.html 来源:https://ovna.cn/zshi/202506-9341.html 来源:https://ovna.cn/wiki/202506-9505.html 来源:https://ovna.cn/cshi/202506-9340.html 来源:https://ovna.cn/wiki/202506-9563.html 来源:https://ovna.cn/cshi/202506-9438.html 来源:https://ovna.cn/zlan/202506-9311.html 来源:https://ovna.cn/zlan/202506-9325.html 来源:https://ovna.cn/zlan/202506-9323.html 来源:https://ovna.cn/cshi/202506-9568.html
来源:https://ovna.cn/wiki/202506-9411.html 来源:https://ovna.cn/zshi/202506-9341.html 来源:https://ovna.cn/wiki/202506-9505.html 来源:https://ovna.cn/cshi/202506-9340.html 来源:https://ovna.cn/wiki/202506-9563.html 来源:https://ovna.cn/cshi/202506-9438.html 来源:https://ovna.cn/zlan/202506-9311.html 来源:https://ovna.cn/zlan/202506-9325.html 来源:https://ovna.cn/zlan/202506-9323.html 来源:https://ovna.cn/cshi/202506-9568.html
本文来自作者[亦珊]投稿，不代表策华号立场，如若转载，请注明出处：https://cehuayingxiao.cn/cshi/202506-41153.html
评论列表（4条）
我是策华号的签约作者“亦珊”！
希望本篇文章《在历史悠久的欧盟法院规则中，气候无所作为侵犯了人权》能对你有所帮助！
本站[策华号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：在历史悠久的欧盟法院规则中，气候无所作为侵犯了人权 喜欢指数的未来？加入我们的Xpotential社区，通过Xpotential University的课程进行未来的证明...